| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 66RS0045-01-2025-001138-69 |
| Дата поступления | 24.06.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Володина Марина Викторовна |
| Дата рассмотрения | 13.10.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Полевской городской суд |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 24.06.2025 | 09:09 | 24.06.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 24.06.2025 | 17:33 | 24.06.2025 | ||||||
| Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ) | 30.06.2025 | 14:44 | 30.06.2025 | ||||||
| Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика | 07.07.2025 | 07:38 | 08.07.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 07.07.2025 | 07:39 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 08.07.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 07.07.2025 | 12:19 | Рассмотрение дела начато с начала | Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ) | 11.07.2025 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 18.07.2025 | 17:00 | 23.07.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 21.08.2025 | 14:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 23.07.2025 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 21.08.2025 | 14:59 | 21.08.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 13.10.2025 | 14:30 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 21.08.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 27.10.2025 | 16:50 | 27.10.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 31.10.2025 | 12:09 | 31.10.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Свалухина Людмила Николаевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Свалухина Наталья Ивановна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Свалухина Серафима Павловна | ||||||||
Дело № 2-924/2025
66RS0045-01-2025-001138-69
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,
с участием истца Свалухиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свалухиной Натальи Ивановны к Свалухиной Людмиле Николаевне о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество,
установил:
Свалухина Н.И. обратилась в суд с иском к Свалухиной Л.М. о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество. Истец обосновывает требования тем, что она с . . . состояла в браке со С., который умер . . .. В период брака . . . приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <. . .>. Спорная квартира приобретена за счет личных денежных средств истца, вырученных от продажи . . . принадлежавшей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <. . .> которая была приобретена до брака. Истец просит исключить спорную двухкомнатную квартиру из состава совместно нажитого со С. имущества.
В судебном заседании истец Свалухина Н.И., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Свалухина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомила.
Третье лицо Свалухина С.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений закона, с учетом разъяснений упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как следует из искового заявления, Свалухина Н.И. и С. состояли в браке с . . . (л.д.10).
Свалухина Н.И. на основании договору от . . ., удостоверенного нотариусом г.Полевского Свердловской области А., зарегистрированному в реестре за № в Полевском БТИ . . ., инвентарное дело №, являлась единоличным собственником квартиры под № расположенной по адресу: <. . .>.
Из договора купли – продажи, заключенного между П. (продавец) и Свалухиной Н.И. (покупатель), следует, что Свалухина Н.И. купила в частную собственность квартиру под №, расположенную по адресу: <. . .> (л.д.13-14).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, Свалухина Н.И. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <. . .> (л.д.11-12).
С. умер . . ., что следует из копи свидетельства о смерти (л.д.11), наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из открытых данных сайта Нотариальной палаты Свердловской области (л.д.18).
В подтверждение факта приобретения спорного имущества на личные средства, истец ссылается на то, что . . . продала принадлежащую ей квартиру.
Как следует из материалов дела, Свалухина Н.И. . . . продала принадлежащую ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от . . ., квартиру по адресу: <. . .> за 53 725 руб. (л.д.15-16).
Таким образом, из представленных материалов дела, не оспоренных ответчиком, следует, что Свалухиной Н.И. в период брака с С. приобретена квартира по адресу: <. . .>, на денежные средства, принадлежащие Свалухиной Н.И., что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Факт приобретения спорных объектов недвижимости за счет общих совместных средств супругов, ответчиком, какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, не подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Свалухиной Натальи Ивановны удовлетворить.
Исключить из состава общей собственности супругов Свалухиной Натальи Ивановны и С. жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме № в <. . .>.
Признать право единоличной собственности Свалухиной Натальей Ивановной (<данные изъяты>) на квартиру №, расположенную в доме № в <. . .>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.
Судья М.В. Володина



